close

  據俄羅斯《共青團真理融資報》網站1月5日報道,英國政府將請求歐盟當局重新修訂成為歐盟成員國的條件和資格,並擬對移民採取限制性措施。首相戴維·卡梅倫說,他們需要創造比現在更多的移民壁壘,並表示英國將盡一切可能限制移民人數。其實,不久前戴維·卡梅倫就已承諾確保非法移民無法得到駕駛執照並要求業主檢查潛在租戶文件。(1月7日中國網)
  毋庸置疑,英國對外來移民採取限制性措施必然會遭到一些歐盟成員國的反對,其修訂成員國條件和資格的請求也很難得到支持。這是因為,作為世界上具有重要影響的區域一體化組織,歐盟的宗旨就是“通過建立無內部邊界的空間,加強經濟、社會的協調發展和建立最終實行統一貨幣的經化療飲食禁忌濟貨幣聯盟,促進成員國經濟和社會的均衡發展”,英國所作所為與之簡直格格不入。
  但我們也能看得出來,英國之所以會如此,確實也是“情非得已”。從今年1月開始,保加利亞和羅馬尼亞移民入境英國的臨時限制措施被正式解除,兩國公民將有權前往英國工作和領取社會福利,由此就直接導致民眾擔憂福利將遭濫用。有調查就曾顯示,英國有77%的受訪者支持降低移民入境人數,其中有56%希望大抗癌食物幅度削減移民入境人數,另外有21%的受訪者希望少量削減。
  不僅如此,長期以來困擾英國的移民問題更是加重了民眾的心理負擔。自2004年歐盟東擴開始,進入英國的東歐移民大量增加,移民在社會進步中發揮了重要作用不假,但同時也帶ARMANI來了相當多的經濟、社會乃至政治難題,其中較為突出的就有犯罪激增和恐怖主義威脅上升。通過移民採取行動,甚至已成恐怖組織襲擊英國最佳途徑,從而也讓英國本土居民對外來移民充滿排斥。
  歸根結底,恐怕還在於英國的移民政策。最開始,英國移民政策崇尚開放,不僅在公立學校推行多元文化政策,甚至還允許穆斯林組建團體保障族群利益。但在這種模式衍生一系列“副產品”之後,英國的移民政策又開始走向另一個極端,即更多地強調融合,提倡“英國性”。這種融合性移民政策,雖然短時間內也能發揮一定作用,但如今移民問題頻發已經說明政關鍵字廣告策未到位。
  這一點很好理解,就是若移民接受國的內外政策與其原有的價值與利益取向產生衝突,勢必會導致移民對所在國政府與主體民族的不滿,繼而產生行為上的失控。更何況目前英國經濟不景氣,失業率居高不下,很多土生土長的年輕人都很難找到工作,政府的救濟金又很少,在舊的移民問題都沒有解決的情況下,保加利亞和羅馬尼亞兩國移民又要涌入,必然會帶來一定的恐慌。
  只是英國因此製造移民壁壘,這將引起歐盟成員國反對暫且不說,光就限制移民這一舉措而言就很難稱得上是理智之舉。因為移民對英國作用不言而喻,全英總工會就曾表示,若沒有移民餐飲服務、瓜果採摘等行業必將無法維繫。事實上,英國最該做的不是設置移民壁壘,而是化解移民與本國居民價值觀上的矛盾。當然,這也從一個側面反映出歐盟一體化還有很長的路要走。(楊飛)  (原標題:英國設置移民壁壘絕非理智之舉)
arrow
arrow
    全站熱搜

    kl44klbuuk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()